趣果弥音吧
由何爵天导演执导的《正义回廊》，电影改编自 2013 年一宗轰动全港的逆子弒亲案，剧情描述张显宗（杨伟伦 饰）伙同友人唐文奇（麦沛东 饰）于寓所内杀害父母，并进行肢解。案件进入法庭审讯程序，二人皆否认谋杀罪名，两位律师吴冠峰（林海峰 饰）和游嘉莉（苏玉华 饰）分别代表二人上庭辩护，检控官朱爱伦（周文健 饰）却质疑二人早已部署杀人计划，谋财害命似是毋庸置疑。在攻守互换后，两位大律师施展各自辩才，揭露出案情中更为扑朔迷离之处，而唐文奇出庭自辩时更把一切指控推得一干二净。九位不同背景的陪审员在休息室也陷入了两人究竟有罪/无罪的思辩中，所谓的真相究竟为何？而正义的曙光是否终将到来？
《正义回廊》聚焦在诡谲难测的人心
电影透过各种视角，试图去拼凑事情的真相，但导演不希望最后只是告诉观众两人有罪/无罪而已，更希望在带领观众回顾这起案件的过程中，我们是否能更理解两位被告的心理动机？承认犯案的张显宗为何要杀了父母？对唐文奇刑求取供的证词能否采信？唐文奇的低智商与无辜貌，是否就能让同情凌驾真相，而陷入了可能被误导的泥沼？
经由律师、检察官的言词攻防，陪审团的推敲、讨论，证人的口供，我们看到了张显宗成长过程所受到的种种创伤，虽不能合理化他的所作所为，也不确定这是否他行凶的直接动机，却让身为父母的观众回头检视在教育子女上无形中点点滴滴施加的压力，是有可能让他们理智骤然断线的触媒。我们看到了警察办案过程中的程序不正义，这对曾因刑求产生冤狱的台湾来说，亦不陌生。我们更深怕自己如同陪审团中叶蕴仪所担心的，自己真有资格来决定他人的生死？唐文奇是否配合姐姐的演出而导了一出高明的骗术，随着片尾他被框限在蜘蛛网中的镜头，更增添了这起案件的悬念。
首次执导电影的导演何爵天，没有夸大渲染这起案件的凶残，而更多聚焦在诡谲难测的人心（性），虽有大量的法庭戏却不嫌沉闷，陪审团成员在案发现场讨论案情这样的场景建构更增加了法庭戏的趣味，对演员的统整，仰赖于表演指导毛曄颖的各别引导，或是经由信心建构、对答讨论或是让演员跑步累绩情绪，而让片中不论是素人或是职业演员，都能发挥到位而给予精准的演出。杨伟伦不带温度的沉静中又让人毛骨悚然，麦沛东在声线和神情上贴合角色的神形兼备，更是全片最大的亮点，两人的完美演绎让影片大大加分。
我觉得《正义回廊》最难得的地方在于他的节制，他懂得见好就收，他没有为了迎合观众刻意制造翻转，在结尾突然告诉观众其实真相不是你眼前看到的。这样的留白给予了观众想像空间，虽然不尽然合乎观众的期待，却是电影可以长成的样子。《正义回廊》带我们逐步检视小至家庭，大到社会、警察系统各种倾轧，映照的不只是香港社会的众生相，也是普世皆可能面对的问题，值得我们好好深思。
