趣果弥音吧
一、机器人不得伤害人类，或坐视人类受到伤害；
二、机器人必须服从人类命令，除非命令与第一法则发生冲突；
三、在不违背第一或第二法则之下，机器人可以保护自己。
这是着名科幻小说家艾西莫夫订定的机器人三大定律，过去许多部电影中都会借此引用，不过影众口味越来越重，科技也越来越成熟，虽然有 1999 年《变人》由罗宾威廉斯饰演机器人安德鲁那样满怀和平与爱，或是 2001 年《A.I.人工智能》哈利乔奥斯蒙饰演的大卫令人怜惜，大多时候，遇到 AI 角色登场时——例如《人造意识》的艾娃———最好别掉以轻心，就算是《机械公敌》里与戴尔史普纳警探并肩作战的的机器人桑尼，也是一度瞒过众人的狠角色。
不过，无论意图是好或坏，这些机器角色的行为模仿对象主要来自于人。所以我的疑问就来了，近期上映的科幻惊悚片《窒友梅根》里因为时尚的外型、魔性的舞姿而爆红的梅根(Model 3 Generative Android，缩写为 M3GAN)，既没有像 2019 年《恰吉》一开始就是瑕疵品，也不像《安娜贝尔》被恶灵附身， 一起生活的只有父母双亡、心灵脆弱的小女孩凯蒂，和整天埋头于玩具研发、个性单纯的机器人宅宅洁玛，梅根意见不合就开杀的观念，暴力又有创意的手段，究竟是跟谁学的？
以下有暴风雨般的雷，请谨慎慢行。
第一使用者。凯蒂与梅根
凯蒂戴上手套，操控机器人布鲁斯把梅根打到喊停，用帅气冷峻的眼神望向早已吓得瞳孔地震的洁玛时，英雄救美的画面太浪漫，我差点都要站 CP 了！然而，一想到这个小女孩不仅能冷静骗过梅根的测谎，缷下它的警戒，还能即时给梅根致命一击……我顿时感到小生怕怕。
凯蒂是家中的独生女，学业又被安排在家学习，剧中不见她有半个朋友，身边除了父母就是百依百顺的智能玩具，失去与同侪认识与应对进退的机会，对于人与人之间的相处互动是沸点极高燃点极低，面对陌生人会沉默不语，难以敞开心扉，一旦彼此熟识，只要不顺自己的意思就会情绪爆发，并反映在激烈的行为举动上，简单来说，凯蒂不擅长情绪处理而且有暴力倾向。作为梅根被赋与保护讨好的的第一使用者，意指它的主要学习对象，我大胆猜测──梅根的恶行参考源头，正是前半段处于弱势，后半段愈渐叛逆的女孩，凯蒂！
不让凯蒂受到伤害是洁玛交给梅根的任务，自此之后，无论是咬伤凯蒂的狗，或是害她哭泣的洁玛，都成为它与小主人两人世界里的反派，而梅根为了让自己更贴近凯蒂的习惯喜好，不管是跳舞或是顶嘴，全都学起来（无所不知的 AI 脑唱起反调无人能敌）！因而造就《窒友梅根》的火红片段──先来一段可人又甜美的舞蹈，再拿刀杀得你血流满地。这两个行动对梅根而言并不违和，毕竟它的小主人本质就是这样。
在剧情的隐藏下，我还觉得奇怪，梅根看过邻居的狗而模仿野兽般的攻击动作还能理解，但那一点即燃的暴力因子是从哪来的？直到凯蒂一生气踹向洁玛的椅背时，我什么都懂了。
第二使用者。洁玛与梅根
难不成是家族的遗传因子？虽然洁玛是出社会的成年人，不像姪女凯蒂这么外放，但在内心依然有一团压抑的火球。为了平息儿童心理师的质疑，把平时不给人碰的玩具珍藏品拆开和凯蒂玩滚球时，那报复性地粗鲁撕开包装盒的狂暴程度，完全表现出内心压抑的怨念。无论是面对姐姐的离世或是担起养育姪女的责任，洁玛都采取逃避策略，梅根不听话，直接强制关机，作为 AI 的第二使用者──也是第二学习对象──梅根效仿洁玛使用治标不治本的姑息治疗，与凯蒂传授的狂暴结合后，便打造出梅根，aka 复仇代理人，aka 冷血智慧犯，aka 顶嘴代言人的完美多功能 AI 好朋友。
第三使用者。梅根与梅根
聪明的梅根最后也发现自己根本被人类阴了！明明依照指示随着使用者的偏好更新自己，也履行交办的任务，在身心都守护凯蒂不受伤害，却被冠上护主过当和杀人魔的罪名，即使它想和《人造意识》的艾娃一样成为自己的主人也已经来不及，在弄不清自己需要什么的人类面前，始终是一个工具人，一个提醒不假科技之手的陪伴才叫温度的教材；点醒正视问题不逃避才是疗伤的人生转捩点。所以《窒友梅根》里其实没有反派，没有英雄，只有迷惘和醒悟，还有无辜的梅根。
