趣果弥音吧
近日 Netflix 上架了一部印尼恐怖惊悚片《怪遇》，只见电影介绍写着：全片无对白，让人不禁好奇这部电影要如何在没有任何台词的情况下呈现。
本片改编自 2020 年美国电影《The Boy Behind the Door》，由《Friend But Married》拉可普利詹多执导，并由玛莎提摩西、亚历克斯阿贝德、安娜塔基拉娜、苏丹哈莫南甘等人主演。
《怪遇》剧情大纲
小学放学后，两位朋友一起在镇上骑脚踏车、玩游戏机台，不知情的他们被一名驾驶黑色轿车的可疑男子跟踪。
当小女孩在转角处寻找走失的朋友时，却听到后车厢传来敲打声，还来不及就被可疑男子抓进后车厢内开往荒郊野外的一间房子。被绑架的他们，试图逃出这个偏僻的房子⋯⋯
几乎原封不动地改编原作，唯一差别是全片无对白
2020 年《The Boy Behind the Door》为 2021 年《魔灵》(The Djinn) 双导演 David Charbonier 与 Justin Powell 的首部长片作品，与《魔灵》一样是以孩童为主角的恐怖片，不过两部差别在于反派是鬼还是人。
本片剧情描述凯文与鲍比是棒球队好友，他们在回家路上遭到绑架，凯文先被锁在屋子的某处，而鲍比则从后车厢逃了出来，他发现他们身在偏僻的田野之中，只好躲进屋内并设法救出凯文，但这时除了绑匪之外还有另外一名陌生人出现了。
这样的剧情编排与转折可以说是完全与《怪遇》一样，只是差别在于原作的两位小主角有对白，然而《怪遇》，除了当角色互叫名字时，其余时间则近乎无任何对白。导演会选择拿掉全片对白，或许观众或多或少猜得到几个方向，很有可能是为了要符合现实情况，毕竟两位小孩被绑架时的第一反应很有可能是震惊到沉默不语的，但也很有可能只是为了要尝试新的表现手法来呈现紧张气氛。
《The Boy Behind the Door》
徒有形式，但故事自我重复到让人想睡
全片无对白的确会是一个很大的宣传噱头，也会是一看到《怪遇》最吸引人的地方，不禁会让许多观众直接联想到《噤界》，然而《怪遇》再度印证了一个道理——即使电影拥有独特的叙事手法，但最重要的故事若没有达到一定水准，反而会让整部片更为空洞，沦落为徒有皮，却没有肉的电影。
整部《怪遇》可说是以小女孩视角出发，让观众跟着小女孩逃脱，我们得以看到她为避免被坏人发现，而在房子各处找寻躲藏处，然而观众就这样跟着小女孩躲躲藏藏了将近快一小时，然而片长也才不到 1 个半小时而已，实在是有点过于重复，一开始看还感到有趣，到后面就有点腻了。
小女孩与女绑架犯的精湛演出，替电影加分不少
《怪遇》出场的角色很少，大致上约为 5 位左右，但很可惜的是在本片故事编排上，有许多演员的发挥空间被限缩了，像是被绑架的小男孩几乎一大半的时间都被关在房间里，没什么表演空间，但这样的编排却让小女孩有了很大的发挥空间，也可以说是几乎由她独挑大梁，跟两位绑架犯对戏也十分精彩，完全不会生疏。
另外，女绑架犯虽然是电影后半段才现身，但存在感可说是十分强烈，比起男生绑架犯，有把疯狂的一面展现出来，有种已经走火入魔的感觉。
整体来看，《怪遇》试图透过全片无对白这一独特叙事手法来吸引观众，虽然这种形式感十足的手法引人注目，但故事内容却显得乏味和重复。小女孩的表现令人印象深刻，她在片中的机智和演技成为电影的一大亮点，然而这也无法抵过故事本身的空洞。假设最后有人真的看到睡着，可能也不能怪谁吧。
