[nhdt826]《菲洛梅娜》电影：看似平淡，但穿插了许多剧情转折与感人的时刻

影片序号nhdt826

《菲洛梅娜》看似平淡，但穿插了许多剧情转折与感人的时刻，而且它是个真实故事改编的电影，其中关于宗教、道德、原谅与信仰，有很多引人深思之处。我非常喜爱这部片。 Philomena Lee是位年长的爱尔兰妇人，多年来心底埋藏了个秘密，她五十年前在一段露水情缘之后，未婚怀孕被家人抛弃，天主教堂收容了她与肚里的孩子，但Philomena得在洗衣房辛苦工作，小孩三岁时被迫送人领养，就此失联。她找到了记者Martin Sixsmith帮忙，开始了寻子之旅... 这两位主角差距天南地北，Philomena爱看浪漫小说与通俗戏剧，Martin则是带着些许菁英态度看贬那些东西。Philomena是虔诚教徒，Martin是个无神论者。Philomena凡事求和平原谅，Martin则对不公感到愤慨。Philomena外表看来平静沉稳，但内心却有个不为人知的痛楚与失落，Martin看起来愤世无情，到最后却也愿意真诚为人着想。这样的对立性格，搭配本片的故事主轴非常适合，因为剧中神职人员的恶行虽会让大部分的人认为不对，但要如何面对、看待这样的事情，却可能因为不同的背景、个性与信仰等等，会有非常大的差异，藉由两位主角的讨论甚至争执，可以让观众思考很多事情。

《菲洛梅娜》最核心的故事是悲伤的，修道院的修女靠着无尽的谎言与道德的大旗，全力阻止收容的女孩们与孩子相见，以确保自己的私利不会被威胁，造成了很多人一辈子的遗憾与痛苦。可是，什么样的作为是属于不可原谅的事？Philomena与Martin的看法很不同，这也是剧中常讨论到的争执点。Philomena觉得自己是罪人，所以加诸她身上的种种痛苦她都该去承受，她也愿意原谅那些修女；Martin认为修女们是借宗教道德之名满足私利不顾他人，罪不可赦。观众可以有自己的观点，看你比较偏向Philomena还是Martin，或者看看他们的讨论会否改变你原本的想法。 但即使人们想法观点不同，不代表不能找到都能接受的结论，虽然Philomena的冷静态度曾让愤怒的Martin很挫折，但慢慢地Martin也看到在这个平凡老太婆外表下的坚毅与决心，而片末Philomena做的决定，某方面也代表她了解martin的愤慨与不平。了解与包容，才是一样米养的百样人能和平相处的唯一途径。 除了故事核心引人思考宗教、信仰、原谅与救赎，整部剧本也相当棒，寻子之旅的细节像侦探故事般渐渐被发掘开展，有些出乎意料的转折，旅途尾声有种种非常感人的发现，让观众一直保有好奇心，想要继续看下去，是非常引人入胜的电影。 茱蒂丹契的演技不用说，当然是非常好，更棒的是Philomena这角色与她过去常扮演的知性、霸气女性不太一样，颇有新鲜感。(拒绝搬运采集，原文地址：https://www.qgmy8.com/6290.html，更多精彩请百度：趣果弥音吧)

就让人看见不少潜力，在《菲洛梅娜》更令人眼睛一亮，再加上他兼任本片的共同编剧与制片，让人期待他未来的作品。另外，Steve Coogan自己就跟Sixsmith一样是个无神论者，所以或许他写剧本时，就完全把自己写进Sixsmith这角色了，演起来完全得心应手。 最后想多聊一点，看完这部片之后，我无法不去想的是，若Philomena不是对这个「罪」如此相信，或许她能早点行动、早些找到儿子？可以给予更多支持？她看起来是个善良包容的好妈妈，能够被妈妈无条件爱着支持着，不就是最好的神迹？