趣果弥音吧
在爱情的场域中，或都曾亲身经历、抑或曾耳闻类似的经验：
热恋中的情侣，因着人生规划缘故，面临需要暂别的命运；
距离的不确定性，总让人难以踏实。
于是乎，为了让彼此免于相思之苦，某一方提出就此分手的决定，认为长痛不如短痛，眼下纵有万千不舍，也强过漫长、触不可及的无尽眷恋。
如是的分手理由，先不论其中有多少｢渣元素｣，就算其系属真实，但问过对方没有？
单凭自我的想像，建构出对彼此最适的途径，却漠视他者同样存有幸福追寻的憧憬，迳自一股脑将个人认为最佳的结果，套用到对方身上，实为荒谬，但却在爱情当中频仍上演者。
跳脱出战男女的框架，毕竟类似｢自我合理化对方选择｣的心理，不仅仅存在于男女主客地位的论辩，举凡亲子教养、师生授业、乃至于朋友建议的场域，仿若到处皆有。
但尤以情侣之间最甚，总是当中多了点｢爱情｣的元素，出于为情人着想之故，总会想着替对方的幸福，预设一条漫无荆棘的康庄大道，让彼此的感情一路走来能甜蜜如昔。
基此，当幸福必须建基在危险因子之上，基于不想让对方担忧，开始选择欺瞒，即便对方误会自己变心也在所不惜，又或最终彼此是否能携手共度一生，也已然不必要在选项之中，只要爱人能够过得比自己好，于愿足以。
乍看，这或是莫大的情操，愿意将彼此人生道路中的风险因子一肩扛下，尽最大的努力守护爱人的幸福，纵使需要牺牲自我的性命，也在所不惜，没有甚么比｢死了都要爱｣来得更伟大。
然而，冷静细想后，倘若箇中的风险，是出于自我生涯的选择所引致，您或可选择一条平凡无奇、却可与所爱廝守一生的蹊径，但您却宁可蹈入轰轰烈烈、为国捐躯的行列，而后再貌似中肯的期盼着对方的原谅，寻求接受自己所架构的险境，要说这是种浪漫，绝对言过其实，反倒更像是时下常提到的｢情绪勒索｣，令人啼笑皆非。
就如同电影所描绘，基于倡议人权的正义感使然，优作(高桥一生 饰)在爱国与叛逃之间，选择了服膺良心的驱使，从而走上了与日本军国相互悖离的坎坷路途，这是出于其个人的主观意志，却未曾考量过，自己已经是有家室的人，如此顺从革命情怀的结果，背后的代价真是两人所得以承受的么？
相反的，做为妻子的福原聪子(苍井优 饰)，自始至终的目标何其明确，就是能与心爱的优作携手一生，没有太过崇高的憧憬，没有丝毫希冀报效国家的意愿，单纯就只想活在两人的爱情世界中，宛若神仙眷侣般的活着。
能说她不够识大体么？
丝毫不，毕竟对于一个将爱情视为此生志向的人们而言，可以同心爱的人走到生命的尽头，无疑才是至高无上的目标。
可惜，事与愿违，无视聪子从爱国者转变为间谍妻的背后，乃出于爱情的理由，优作仍依然故我的擘画彼此的幸福理路，假言分进合击一起共赴美国，实际上却使计让聪子被日军拦截，免去蹈向乌云密布的未知。
诚然，相较于优作最终恐死于偷渡的船难，聪子的倖存，看似获得了较佳的结果，仿若优作的安排符合葬情的浪漫；
但对聪子而言，剧中一再反复的强调着
｢我不怕被抓或死亡，只怕要跟你分开｣，说明着没有优作的世界，纵然苟活，其实也不过就是行尸走肉般的存在，真有意义？
爱情的样态尚有万千，沉痾的既成公式，容易带给自我先入为主的观点，总认为甚么既定型态的安排，是为对方着想最佳的表现。
于是乎，诸如｢长痛不如短痛｣、｢分手也是一种爱｣、｢当朋友比情人来得轻松｣、｢分手还是家人｣、｢飞蛾扑火的爱恋｣…
种种看似言之成理的爱情样态，是否确实为彼此爱情道路的最佳选择，端赖于对方的心意是否相同。
假若爱人压根不认为那是一种爱的表现，则唱单簧的结果，更像是把对方当成附庸的工具，随着自己人生小剧场的导演，遭到无意识的肆意摆弄，或成就了个人对爱情理境的想像，代价却是赌上了爱人未曾料想的结局。
